МСА и МСВА на практике
Как перестроить подход внешнего аудитора к процессам, рискам и внутреннему контролю
|
Практический интенсив 16 академических часов • 4 учебных дня по 4 академических часа • взаимосвязанные примеры и фрагменты рабочих документов |
Для кого курс
· для внешних аудиторов, которые хотят применять свой профессиональный опыт во внутреннем аудите;
· для внешних аудиторов, которые планируют переход во внутренний аудит либо хотят с нуля выстроить функцию внутреннего аудита и систему внутреннего контроля в организации;
· для внешних аудиторов, которые хотят глубже понимать бизнес-процессы клиентов, выявлять связанные с ними риски и оценивать работу средств внутреннего контроля.
|
Главная идея курса Внешний и внутренний аудит используют похожие инструменты, но решают разные задачи. На курсе участники увидят, что можно перенести из логики МСА, что необходимо перестроить по МСВА и как отразить эту логику в рабочих документах. |
Программа
День 1. Один объект — разные цели и ответственность
· границы внешнего и внутреннего аудита, внутреннего контроля и иных контрольных функций;
· услуги по обеспечению уверенности и консультирование;
· организационная независимость функции и объективность внутреннего аудитора;
· управленческая ответственность, конфликты ролей и защитные меры.
Практика: классификация неоднозначных заданий и разбор ситуаций, в которых роль внутреннего аудитора требует ограничения или изменения.
День 2. От рисков организации к программе задания
· риск-ориентированный план внутреннего аудита и выбор приоритетных объектов;
· предварительное изучение объекта, цели процесса и риски недостижения целей;
· цели, объем, критерии и ограничения конкретного задания;
· переход от оценки рисков к программе аудиторских процедур.
Практика: фрагменты годового плана, карты целей и рисков, формулировок цели и объема, а также программы задания.
День 3. Контроль, доказательства и профессиональное суждение
· связь целей, рисков, контрольных процедур и аудиторских действий;
· оценка дизайна, внедрения и операционной эффективности контроля;
· надежность информации, аналитические процедуры и отбор элементов;
· документирование доказательств, отклонений и выводов.
Практика: построение связки «риск — контроль — процедура», моделирование теста контроля и выбор подхода к анализу данных.
День 4. От отклонения к заключению и мониторингу
· наблюдение внутреннего аудитора: критерий, состояние, причина и последствие;
· значимость, заключение, рекомендации и согласованные мероприятия;
· итоговое сообщение, мониторинг исполнения и принятие риска руководством;
· качество задания и взаимодействие с внешним аудитором по МСА 610.
Практика: формулирование наблюдений различной значимости, заключения и мероприятий, а также принятие решения по результатам мониторинга.
Как проходит обучение
Материал рассматривается на взаимосвязанных обезличенных примерах. Участники последовательно проходят профессиональную цепочку:
|
Логика практики цель объекта → риск → контроль → процедура → доказательство → наблюдение → заключение → мероприятие → мониторинг |
Практические элементы встроены в объяснение материала: слушатели не получают готовую методологию организации, но видят, как формируется профессиональное решение и чем оно подтверждается.
Материалы для слушателей
В комплект курса входят взаимосвязанные методические фрагменты:
· фрагмент годового плана внутреннего аудита;
· фрагмент карты целей и рисков объекта аудита;
· фрагмент программы внутреннего аудиторского задания;
· варианты формулировок целей и объема задания;
· примеры наблюдений различной значимости;
· примеры краткого и развернутого заключения;
· варианты итогового сообщения;
· примеры рекомендаций и согласованных мероприятий;
· фрагмент реестра мониторинга;
· пример документирования принятия риска руководством;
· пример оценки качества отдельного задания.
|
Важно Материалы являются примерами заполнения и профессиональных формулировок. Они предназначены для адаптации под структуру, полномочия, риски и методологию конкретной организации. |
Результат курса
После обучения участник сможет выстроить и объяснить логику внутреннего аудиторского задания — от выбора объекта и оценки рисков до заключения и мониторинга — и понять, какие подходы МСА применимы во внутреннем аудите, а какие требуют принципиальной перестройки.
Автор и ведущая курса
Климова Наталия Владимировна
Аттестованный аудитор, практикующий методолог по международным стандартам аудита и международным стандартам внутреннего аудита.
Имеет практический опыт работы в области внешнего аудита, внутреннего контроля и методологии внутреннего аудита. Специализируется на оценке рисков и средств контроля, разработке программ аудита, регламентов, чек-листов и методических рабочих документов для внешних и внутренних аудиторов.
Автор методик по аудиту, зарегистрированных Роспатентом, и профессиональных публикаций по вопросам методологии аудита, внутреннего контроля и качества аудиторских заданий.
Нормативная и методологическая основа
· Международные стандарты аудита, введенные в действие в Российской Федерации;
· Международные стандарты внутреннего аудита, редакция 2024 года;
· российские требования в части аудиторской деятельности, внутреннего контроля и корпоративного управления;
· ПНСТ 1034-2025 «Руководящие указания по организации внутреннего аудита»;
· локальные документы и практические модели внутреннего аудита.
